고열된 유리 유닛을 제조하는 경우, 당신은 아마도 킬로미터에 따라 간격 바를 주문합니다. 그리고 당신이 여전히 전체 제품 라인업에서 전통적인 알루미늄을 사용한다면,당신은 열 성능을 테이블에 남겨두고 있으며 이미 전환 한 경쟁자에게 입찰을 잃을 수도 있습니다.
하지만 답은 단순히 "온난한 가장자리가 낫다"는 것이 아닙니다.성능의 차이는 너무 커서 알루미늄을 고수하는 것이 업그레이드하는 것보다 더 비싸다..
이 기사에서는 기술적인 차이점, 실제 성능 데이터, 그리고 이론적으로만 아니라 실행하는 각 제품 라인에서 △를 결정하는 데 도움이 되는 실용적인 틀을 설명합니다.
1근본적인 차이점: 열전도
사이즈 바는 IG 단위의 전체 둘레를 둘러싼 두 개의 유리창 사이에 있습니다.그 둘레의 모든 밀리미터는 잠재적인 열교입니다. 내부에서 외부로 빠져나가는 열의 경로입니다., 또는 외부에서 내부로 입력합니다.
그 다리를 통해 얼마나 많은 열이 흐르는지는 거의 전적으로 하나의 수치에 달려 있습니다. 물질의 열전도입니다.
| 소재 | 열전도 (W/m·K) | 출처 |
|---|---|---|
| 알루미늄 6063 (표준 간격) | ~160 | 산업 표준 |
| 스테인리스 스틸 | ~15 | 물질적 재산 |
| 하이브리드 핫 엣지 (테크노폼 SP19) | 0.50 | 제조업체의 데이터 시트 |
| 하이브리드 핫 엣지 (테크노폼 SP24) | 0.22 | 제조업체의 데이터 시트 |
| 폴리머/폼 핫 엣지 (슈퍼 스페이저) | - 0.15'020 | 제조업체의 주장 "알루미늄보다 950배 이하" |
160에서 0.50로 점프는 증가하지 않습니다 2 규모의 순서입니다.수 백 배 더 적은 열알루미늄보다 같은 가로단으로 통과합니다. 그 차이는 모든 열 측정에 나타납니다.
2어떻게 거리의 선택이 U값에 영향을 미치는지
간격줄은 유리 표면을 전체적으로 덮지 않습니다. 그것은 단지 가장자리를 돌고 있습니다. 그렇다면 전체 단위의 U값에 얼마나 영향을 줄 수 있습니까?
대부분의 사람들이 생각하는 것보다 더
Viridian Glass에 따르면, 알루미늄에서 따뜻한 가장자리 사이즈로 전환하면 전체 창의 U값을 줄일 수 있습니다.최대 0.2 W/ ((m2·K)아르곤 채우기와 낮은 E 코팅을 가진 이중 유리 유닛의 경우, 그것은 건물 코드 요구 사항을 충족하거나 부족하다는 차이점이 될 수 있습니다.
다음은 EN 673 시뮬레이션의 대표적인 데이터입니다.
| IG 단위 구성 | 알루미늄 스페이저 | 핫 엣지 스페이저 | 개선 |
|---|---|---|---|
| 이중, 공기로 가득 차 있는, 투명한 유리 | - 2개80 | - 2개65 | 0.15 |
| 이중, 아르곤, 낮은 E (ε=0.04) | - 1번30 | - 1번10 | 0.20 |
| 트리플, 아르곤, 낮은 E (ε=0.04) | - 0번80 | - 0번65 | 0.15 |
| 트리플, 크립톤, 낮은 E × 2 | - 0번55 | - 0번45 | 0.10 |
소스: EN 673 시뮬레이션 데이터; TPS 및 딱딱한 복합 화합물 온편 엣지 간격 장치 16~20mm 두께.
실제로, 이것이 의미하는 바는: 건축가가 독일의 프로젝트에 1.10 W/ ((m2·K) 의 전체 창 U 값을 지정하면,표준 알루미늄 간격기를 사용하는 제조업체는 이중 유리로 그 표적을 맞을 수 없습니다.. 그들은 비용, 무게 및 복잡성을 추가하는 트리플 글래싱으로 이동해야합니다. 따뜻한 가장자리 간격기를 사용하는 제조업체는 더 간단하고 가벼운 이중 글래싱 단위로 동일한 목표를 달성 할 수 있습니다.
이것은 이론적인 사례가 아닙니다. 그것은 지금 유럽 시장에서 일어나고 있습니다.
3응축: 당신이 볼 수있는 문제
열교통은 종이 위에 U값에 영향을 미치는 것뿐만 아니라 유리 가장자리에 있는 차가운 점들을 만들어내고, 차가운 점들은 응집을 만듭니다.
-10°C의 외부 온도 하에서 알루미늄 간격 장치가 있는 유리 가장자리의 내부 표면 온도는 따뜻한 가장자리 간격 장치가 있는 동일한 장치보다 3~5°C 낮아질 수 있습니다.그 표면 온도가 실내 이슬점 아래로 떨어지면, 물은 둘레 밀폐를 따라 형성됩니다.
이것은 단순히 미적 문제가 아닙니다. 반복된 열주기에 따라 가장자리의 응축이 밀폐의 붕괴를 가속화합니다. 가장자리의 밀폐가 고장 났을 때, IG 단위 전체가 고장납니다.습기가 들어갑니다., 그리고 U 값은 영구적으로 저하됩니다.
추운 기후 지역으로 판매하는 제조업체의 경우 북유럽, 캐나다, 북미일본 ∙ 단축 위험 만으로도 장기적인 내구성이 중요한 모든 프로젝트에서 핫 엣지를 위한 강력한 주장입니다..
더운 기후에서는 응축이 더 약하지만 매일 팽창과 수축 주기로 인해 밀폐에 발생하는 열 스트레스는 여전히 적용됩니다가장자리에 온도 경사를 줄임으로써기후에 상관없이 스트레스를 줄일 수 있습니다.
4비용: 대부분의 제조업체가 잘못 계산하는 것
가장 일반적인 반론은 직선 미터당 알루미늄보다 더 비싸다는 것입니다.
예를 들어, 테크노폼의 SP24 핫 엣지 스페이저는 표준 알루미늄의 1미터당 가격의 약 2~4배에 판매됩니다. 종이에 보면, 이는 상당한 재료 비용 증가처럼 보입니다.
하지만 1미터당 가격은 최적화하기 위해 잘못된 숫자입니다. 올바른 숫자는완성된 IG 단위당 전체 간격 장치 관련 비용다음을 포함합니다.
| 비용 요소 | 알루미늄 간격장 | 핫 엣지 사이즈 |
|---|---|---|
| 유닛 재료 비용 | 낮은 | 중등에서 높은 |
| 차원 불일치에서 재작업 | 공급자의 품질에 따라 달라집니다. | 일반적으로 더 적습니다 (프리미엄 제품에서 더 엄격한 허용) |
| 밀폐 장애로 인한 보증 청구 | 더 높은 (열압) | 더 낮은 (감소 된 열 스트레스) |
| 손실된 입찰의 기회비용 | 규제 시장에서 높은 | 낮은 ∼는 더 엄격한 사양을 충족합니다 |
| 노선 전환/복원 비용 | 아무 것도 없습니다 (아직 설정) | 일회성 투자 가능 |
여러 제조사 사례 연구에서 나온 현실적인 총 비용 비교는 패시브 하우스나 다른 고성능 표준을 목표로 하는 프로젝트의 경우,전체 비용 기준에서 더 저렴합니다.보증 청구와 손실된 입찰 기회를 고려하면 알루미늄은 규제되지 않은 시장에서 표준 주거 프로젝트의 비용 리더로 남아 있습니다.
결정은 "어떤 것이 더 저렴합니까?"가 아닙니다. 결정은 "이 특정 제품 라인과 이 특정 시장에 대해, 어떤 스페이저가 가장 좋은 비용과 성능 비율을 제공합니다?"
5생산성 고려: 당신의 라인이 처리 할 수 있습니까?
이것이 다음 분기에 따뜻한 변수가 일어날지 아닌지를 결정하는 실용적인 질문입니다.
알루미늄 간격기는 세계 모든 IG 생산 라인에서 작동합니다. 그들은 딱딱하고 예측 가능한 구부러집니다.그들은 모든 표준 건조제 충전 및 부틸 적용 장비와 호환됩니다..
온도 간격은 다양합니다.
| 핫 엣지 타입 | 생산 호환성 | 참고문서 |
|---|---|---|
| 딱딱한 복합재 (예: 테크노폼 SP, 스위스페이서) | 대부분의 알루미늄 라인에서 작은 조정으로 작동합니다. | 냉절형 옵션 (SP24); 다른 경우 열절이 필요합니다. |
| 유연한 폼 (예: 슈퍼 스페이저) | 전용 응용 장비가 필요합니다. | 표준 딱딱한 간격선에서 실행할 수 없습니다. |
| TPS (온도 플라스틱 스페이저) | 특수 TPS 응용 장치가 필요합니다. | 완전히 다른 과정 ∙ 액체로 적용, 현장에서 완화 |
스위치를 고려하는 제조업체에게는 딱딱한 복합 화합물 온편 접착기가 가장 쉬운 전환 경로를 제공합니다.소량의 라인 수정과 함께 알루미늄 간격 장치로 조립 프로세스예를 들어, 테크노폼 SP24은 표준 장비에서 냉동 굽힐 수 있습니다.
6실제적인 선택의 틀
"온난한 엣지로 전환해야 합니까?"라는 질문을 하는 대신, 여러분이 운영하는 각 제품 라인에 대해 다섯 가지 질문을 해 보세요.
1내 고객이 실제로 필요로 하는 U-값은?프로젝트 사양을 확인합니다. 필요한 전체 창의 U 값이 1보다 크다면5알루미늄은 충분할 수 있습니다.2, 따뜻한 가장자리는 이중 유리를 위한 거의 필요성이 됩니다.
2어떤 기후 구역으로 들어가나요?추운 기후: 따뜻한 가장자리는 상당한 응축 및 열 성능 이점을 제공합니다. 뜨거운 기후: 이점은 작지만 여전히 측정 가능합니다. 해안 / 습한 기후:응축 위험은 따뜻한 가장자리로 기울어.
3내 보증 노출은 얼마인가요?5년 또는 10년 보증을 제공하는 경우, 가장자리 밀폐 고장이 가장 큰 재정적 위험 중 하나입니다.보증 비용 절감만으로는 물품 비용을 정당화 할 수 있습니다..
4제 생산 라인이 이 전환을 처리할 수 있을까요?딱딱한 복합물 간격장: 예, 약간의 조정으로 가능. 유연한 폼 또는 TPS: 자본 투자가 필요합니다. 라인 능력에 맞는 간격장 유형을 선택하십시오.
5내 경쟁자들은 뭐하는 거야?유럽에서는, 핫 엣지 도입은 중급에서 프리미엄 세그먼트에서 널리 퍼져 있습니다.당신은 가격에 대해 논의하기 전에 스펙만으로 입찰에서 제외 될 수 있습니다.
7알루미늄은 여전히 그 자리를 가지고 있습니다.
이 기사 는 알루미늄 간격 장치 가 구식 된 것 이라고 주장 하는 것 이 아닙니다.
- U 값이 기본 사양이 아닌 시장에서 비용에 따른 주택 프로젝트
- 알루미늄의 경직성과 입증된 실적이 중요한 구조용 용품
- 생산 라인을 가까운 시일 내에 변경할 수 없는 제조업체
- 건축 규범이 아직 핫 엣지 성능을 장려하지 않는 시장
그리고 종종 간과되는 한 가지 점:알루미늄 간격 장치의 품질은 매우 중요합니다.정밀 제조 된 알루미늄 간격 장치, 튼튼한 벽 두께 허용 (± 0.1mm), 일관성 합금 구성,그리고 적절한 표면 처리가 모든 측정 가능한 방법으로 열 성능을 포함 한 열 가장자리 간격기를 능가합니다.재료 카테고리는 제조 품질을 대체 할 수 없습니다.
결정
간격 바는 IG 장치의 가장 저렴한 부품 중 하나입니다. 하지만 그것은 모든 것에 영향을 미칩니다.그리고 규제된 시장에서 프로젝트를 이길 수 있는 능력.
지난 2년 동안 방공장 선택에 대해 재평가하지 않았다면, 건축 규범이 강화되고 첨단 기술이 개선됨에 따라, 이제 때가 됐습니다.
특정 제품 라인의 숫자를 실행하십시오. 샘플을 주문하십시오. 라인에 실행하십시오. 열 주기 테스트하십시오. 데이터는 운영에 대한 올바른 답을 알려줍니다.
정밀 알루미늄 간격 막대기를 찾고 있거나 딱딱한 복합 화합물 핫 엣지 옵션을 찾고 있습니까?우리는 30개 이상의 국가에서 IG 제조업체에 밀접한 내성을 가진 알루미늄 간격기를 공급하고[우리 기술 팀과 연락하세요: www.rockaluspacer.com]